Regulation

Solaire au sol de moins de 3 MWc : ce que change le décret de juillet 2026

Published

Les centrales au sol de taille intermédiaire ne sont plus soumises à une évaluation environnementale systématique. Le développement devient plus rapide et moins coûteux, et une nouvelle catégorie de projets PV + BESS, indépendants des appels d'offres de la CRE, devient plus facile à construire.

Le décret n° 2026-674 du 27 juillet 2026, publié le 28 juillet, relève de 1 MWc à 3 MWc le seuil au-delà duquel les centrales photovoltaïques au sol sont soumises à une évaluation environnementale systématique.

Entre 300 kWc et 3 MWc, les projets relèvent désormais d'un examen au cas par cas : à réception d'un dossier complet, l'autorité compétente dispose de 35 jours pour décider si une évaluation environnementale est requise. Les nouveaux seuils s'appliquent aux dossiers déposés à partir du 28 juillet 2026.

Ce qui change pour les développeurs solaires
  • Un développement plus rapide. Sans évaluation systématique, le calendrier gagne plusieurs mois et le projet atteint bien plus tôt le stade prêt à construire.
  • Des coûts amont réduits. Plusieurs dizaines de milliers d'euros d'études préalables ne sont plus engagés avant la confirmation d'un site.
  • Une sélection des sites plus rapide. Les développeurs peuvent valider ou abandonner un site tôt et faire avancer un portefeuille de projets plus large.
Un nouvel espace pour le PV + BESS

Les projets de cette taille se rapprochent du format C&I. Avec un stockage sur site, ils peuvent être structurés comme des actifs merchant ou sous contrat local, sans dépendre des appels d'offres de la CRE :

  • Une valeur de projet accrue, en déplaçant l'injection vers les heures à prix élevés, hors des heures à prix négatifs.
  • Des revenus diversifiés, issus de l'arbitrage sur les marchés de l'énergie et des services de flexibilité rendus au réseau.
  • Des PPA locaux, adossés à un profil de livraison plus ferme et plus prévisible que celui du solaire seul.
Là où se joue la valeur

Sans le soutien d'un appel d'offres, le modèle économique repose sur la performance de l'actif sur le marché. À cette échelle, les coûts fixes du stockage, la commercialisation via un agrégateur et le raccordement pèsent plus lourd, et l'examen au cas par cas peut toujours exiger une évaluation complète sur les sites sensibles.

Le dimensionnement devient donc déterminant. La puissance et la durée de batterie adaptées à une centrale de 2 à 3 MWc dépendent de son profil de production, de son exposition aux prix négatifs et des contrats qu'elle signera. ValuationPro teste ces configurations au regard des prévisions de prix et des contraintes propres au site, afin que les développeurs voient lesquelles tiennent la route avant d'engager des capitaux.

Le décret réduit le coût de lancement d'un projet. La justesse de la configuration détermine s'il vaut la peine d'être mené à terme.

WRITTEN BY

Lucas Durupt

Regulation

Ce que change le relèvement du seuil de raccordement HTA pour le PV + BESS

Relever le plafond HTA élargit le champ des projets hybrides qui peuvent éviter un raccordement au réseau de transport, et modifie la façon de dimensionner le raccordement.

Read Full Insight →
Power Signals

Pourquoi des prix Day-Ahead à -500 €/MWh sont dangereux

Lorsque l'enchère atteint son prix plancher technique, le marché perd sa marge de formation des prix. La question est de savoir si la flexibilité était valorisée avant que l'enchère ne heurte le mur.

Read Full Insight →
STAY CONNECTED

Dites-nous de quelles analyses vous avez besoin ou ce que vous aimeriez voir dans nos benchmarks.

Prendre rendez-vous

Ou écrivez à contact@forsytenergy.com et nous vous répondrons.