Étude de cas

Colocalisation PV + BESS : des discours aux données

Publié le

Une approche fondée sur les données pour dimensionner un BESS adossé à des centrales solaires existantes en France, et arbitrer entre intensité capitalistique et captation des revenus.

L'enjeu

Sur le marché solaire, la colocalisation avec des systèmes de stockage par batterie (BESS) est devenue un sujet central. Face à la pression croissante sur les prix captés et à la multiplication des épisodes de prix négatifs, développeurs et investisseurs sont de plus en plus nombreux à vouloir intégrer du stockage à leurs portefeuilles renouvelables.

Pourtant, si le sujet est largement débattu, il reste peu documenté par des études de cas transparentes et étayées par des données. Les investisseurs doivent comprendre non seulement si le modèle fonctionne, mais aussi comment chaque configuration influe sur le business case.

Choisir la bonne configuration

Menée conjointement par Forsyt Energy et Natural Power, cette étude apporte une réponse concrète en analysant le dimensionnement du BESS pour une centrale PV existante de 9 MWp en France.

Natural Power a posé les bases techniques, tandis que Forsyt Energy a modélisé les couches marché et valorisation avec ValuationPro, couvrant :

  • Le dispatch multi-marchés sur le day-ahead, l'intraday et les services système.
  • L'empilement des revenus et leur évolution sur la durée de vie de l'actif.
  • Une modélisation physique de la dégradation et l'analyse des flux de trésorerie nets.
Annual revenue and net cash flow breakdown for a PV 9 MWp + BESS configuration in France
Décomposition annuelle des revenus (configuration BESS 3 heures)
Les résultats

L'étude a comparé plusieurs configurations de BESS. Dans le scénario central, les TRI simplifiés s'échelonnent de 13,7 % à 14,6 %. Fait notable, la configuration d'une durée de 3 heures affiche le TRI le plus élevé, en équilibrant captation des revenus et intensité capitalistique.

Enseignement clé : le revenue stack n'est pas figé. Les services système apportent une valeur importante les premières années, tandis que l'arbitrage intraday gagne en importance à mesure que le marché mûrit et que les profils de volatilité évoluent. Le dimensionnement est donc le levier décisif de ce business case.

Télécharger l'étude complète

Accédez à l'intégralité de l'étude de cas conjointe de Forsyt Energy et Natural Power, avec le détail des hypothèses techniques, la ventilation des revenus et l'analyse de sensibilité du TRI.

Télécharger l'étude complète (PDF)
Réglementation

Ce que change le relèvement du seuil de raccordement HTA pour le PV + BESS

Le relèvement du plafond HTA élargit le nombre de projets hybrides pouvant éviter un raccordement au réseau de transport, et modifie la manière de dimensionner le raccordement.

Lire l'analyse complète →
Signaux de marché

Le danger des planchers de prix négatifs

Pourquoi des prix day-ahead à -500 €/MWh signalent un marché qui perd sa capacité de formation des prix.

Lire l'analyse complète →
RESTONS EN CONTACT

Dites-nous de quelles analyses vous avez besoin ou ce que vous aimeriez voir dans nos benchmarks.

Prendre rendez-vous

Ou écrivez-nous à contact@forsytenergy.com, nous vous répondrons rapidement.